세금 체납이 있으면? 보증 심사에서 불리한 항목과 해결 순서 총정리

 

세금 체납이 있으면? 보증 심사에서 불리한 항목과 해결 순서를 오늘 포스팅에서 자세히 정리하여 다음에서 알려드리겠습니다.

 

 

세금 체납이 있으면? 보증 심사에서 불리한 항목과 해결 순서 총정리

 

 

 

세금 체납이 있으면? 보증 심사에서 불리한 항목과 해결 순서

 

신용보증재단 보증서 발급 절차 한눈에: 상담부터 승인까지 총정리

 

신용보증재단 보증료 계산법: 요율 구간 이해하기 총정리

 

신용보증재단 심사기간은 얼마나? 기준 일정과 지연되는 이유 총정리

 

소상공인 신용보증재단 보증대출: 은행에서 자주 묻는 질문 총정리

 

비대면 보증 신청 완전정복: 모바일로 신청부터 대출실행까지 총정리

 

보증한도 8억의 의미: 신보·기보 포함 합산 규칙 총정리

 

신용보증재단 신청서류 체크리스트: 개인사업자/법인 필수서류 총정리

 

신용보증재단 최근 1개월 이내 발급 서류란? 준비할 때 자주 틀리는 포인트 총정리

 

신용보증재단 거절 사유 TOP10과 재신청 성공률 높이는 방법 총정리

 

 

오늘 정리하여 알려드린 세금 체납이 있으면? 보증 심사에서 불리한 항목과 해결 순서는 포스팅 작성일 기준으로 최대한 최신 정보를 확인하여 정리하였음을 알려드립니다. 하지만 세금 체납이 있으면? 보증 심사에서 불리한 항목과 해결 순서에 관한 자료는 향후 사정상 변할 수 있기 때문에 해당 포스팅은 참고용으로만 보시기 바랍니다. 가장 최신 세금 체납이 있으면? 보증 심사에서 불리한 항목과 해결 순서는 포스팅 본문에 남긴 신용보증재단 홈페이지 또는 고객센터를 통해 확인해 주시기 바랍니다.

 

 

 

 

 

 

세금 체납이 있으면? 보증 심사에서 불리한 항목과 해결 순서는 다음과 같이 정리하여 알려드립니다.

 

 

 

 

 

세금 체납이 있으면? 보증 심사에서 불리한 항목과 해결 순서

대출이든 보증이든, 심사에서 가장 먼저 보는 것은 “이 사람이 앞으로도 약속을 지킬 수 있는가”입니다. 여기서 세금 체납은 단순히 돈이 부족하다는 신호를 넘어, 공공성 채무를 제때 이행하지 못한 기록으로 해석되기 쉽습니다. 그래서 신용점수가 괜찮게 보여도 체납이 남아 있으면 결과가 급격히 나빠지기도 하고, 반대로 신용점수가 낮더라도 체납이 깔끔하게 정리되어 있으면 길이 열리기도 합니다.

이 글에서는 세금 체납이 보증 심사에서 어떤 방식으로 불리하게 작동하는지, 그리고 실제로 통과 가능성을 높이기 위해 어떤 순서로 문제를 풀어야 하는지, 현장에서 가장 자주 마주치는 상황을 기준으로 정리해 드리겠습니다.

---

세금 체납이 보증 심사에서 ‘별도 경보’로 취급되는 이유

세금은 성격이 독특합니다. 카드값이나 일반 대출처럼 민간 채무가 아니라, 법적·행정적으로 강한 조치가 뒤따를 수 있는 공공성 채무입니다. 보증기관과 금융회사가 세금 체납에 민감한 이유는 크게 네 가지입니다.

1) 상환 의지보다 “이행 능력의 균열”로 보일 수 있습니다

세금은 미리 계획해 납부하는 구조가 많습니다. 체납이 발생했다는 사실은 심사 관점에서 “현금흐름 관리가 흔들렸다”는 의미로 해석될 수 있습니다.

2) 체납 상태가 지속되면 회수 가능성이 약해집니다

체납이 누적되면, 이후 소득이나 매출이 생겨도 우선순위에서 세금이 먼저 처리될 가능성이 커집니다. 이는 대출 상환 재원을 잠식할 수 있다는 뜻입니다.

3) 일부 보증 상품은 ‘체납 자체’가 제한 요건이 되기도 합니다

평가 점수로 감점되는 수준이 아니라, 체납이 남아 있으면 접수 단계에서부터 걸러지는 구조가 존재합니다. 즉 “가산점으로 뒤집는” 방식이 통하지 않는 구간이 생길 수 있습니다.

4) 체납과 다른 리스크가 결합되기 쉽습니다

체납이 있는 경우, 동시에 다음과 같은 항목이 함께 나타나는 경우가 많습니다.

·        카드·단기성 부채 증가

·        매출은 있는데 현금이 남지 않는 비용 구조

·        신고·납부 일정 관리의 공백

·        여러 기관에 동시 신청하는 자금 경색 패턴

심사에서는 단일 항목보다 “패턴”을 보게 되므로, 체납이 다른 신호들과 엮이면 불리함이 급격히 커집니다.

---

“미납”과 “체납”을 구분하면 대처가 쉬워집니다

실무에서 혼동이 잦은 부분입니다. 표현이 비슷해도 심사에서 받아들이는 무게가 달라질 수 있습니다.

·        미납: 납부 기한이 지났고 아직 납부가 완료되지 않은 상태(초기 단계로 이해하면 편합니다)

·        체납: 미납이 확정되어 체납으로 관리되는 상태(관리·조치 단계로 넘어간 것으로 이해하면 편합니다)

대부분의 심사에서는 “현재 남아 있는지”가 제일 중요하지만, 얼마나 오래 지속되었는지와 반복성이 함께 들어오면 해석이 더 कठ해질 수 있습니다.

---

보증 심사에서 특히 불리한 항목들: 체납이 있을 때 함께 보는 것들

세금 체납이 있을 때, 심사는 단순히 “체납 금액”만 보지 않습니다. 체납이 발생한 이유와 현재 해결 가능성을 입체적으로 확인합니다. 아래 표는 체납과 함께 가장 자주 걸리는 불리 요인을 정리한 것입니다.

불리 항목	심사에서의 해석	자주 놓치는 포인트
현재 체납 존재	제한 요건으로 바로 작동할 수 있음	“곧 낼 예정”은 반영이 약함
체납의 반복	관리 능력·의지에 의문	금액이 작아도 반복이면 불리
체납 기간이 길다	현금흐름 장기 불안 신호	장기화는 설명이 필요해짐
분납(납부계획) 중	해결 진행 신호이지만 완납과는 다름	계획 이행 이력이 중요
가산금·추징금 포함	실질 부담 확대, 현금흐름 압박	원금만 보고 안심하기 쉬움
다른 공공성 미납 동반	생활·사업 운영 리스크 확대	한 항목이 아니라 “패턴”으로 봄
최근 대출 급증	자금 경색 신호	체납과 결합되면 불리함 증폭
매출 대비 잔고 부족	수익은 있어도 현금이 안 남는 구조	비용 구조 설명이 핵심
신고 누락·지연 이력	관리 체계 부재로 해석될 수 있음	고의성으로 오해될 여지
서류 불일치	사실관계 신뢰도 하락	주소·업종·매출 흐름 불일치가 빈번

핵심은 하나입니다. 체납이 있을 때는 “낮은 점수”처럼 일부 보완으로 해결되는 문제가 아니라, 문을 잠그는 요인(제한 요건) + 구조 평가 요인(현금흐름·관리능력) 두 축으로 동시에 작동할 수 있습니다.

---

해결 순서가 결과를 바꿉니다: 체납이 있을 때의 우선순위 로드맵

세금 체납이 있을 때는 “무엇부터 정리하느냐”가 통과 가능성과 심사 속도를 크게 좌우합니다. 아래 순서는 실제 상담 과정에서 가장 효율적으로 작동하는 흐름입니다.

1단계: 체납의 종류·금액·상태를 정확히 확정하기

가장 먼저 해야 할 일은 “대략 체납이 있다”가 아니라, 아래 항목을 확정하는 것입니다.

·        어떤 세목인지(국세/지방세 등)

·        원금과 가산금이 각각 얼마인지

·        체납 기간이 얼마나 되는지

·        현재 진행 중인 조치(압류 등)가 있는지

·        분납(납부계획) 신청 가능 여부

이 단계가 중요한 이유는, 체납이 하나인 줄 알았는데 여러 건이 겹쳐 있는 경우가 꽤 흔하기 때문입니다. 한 건만 정리하고 접수했다가 다른 건에서 걸려 재접수가 되는 상황이 생기면 시간과 신뢰가 같이 떨어집니다.

---

2단계: 가능한 한 “완납”을 최우선으로 검토하기

보증 심사에서 가장 확실한 개선 신호는 단순합니다. 현재 체납이 0이 되는 것입니다.

·        완납이 가능하면: 가장 빠르고 효과가 큽니다.

·        완납이 어렵다면: 다음 단계로 넘어가되, “부분납부”만으로는 문이 열리지 않는 구간이 있을 수 있음을 전제로 움직여야 합니다.

체납이 남아 있는 상태에서는 다른 장점(소득, 매출, 담보)이 있어도 반영되기 전에 막히는 경우가 생길 수 있습니다.

---

3단계: 완납이 어렵다면, 분납(납부계획)을 ‘실행 이력’까지 만들기

완납이 어렵다면 분납이 대안이 될 수 있습니다. 다만 여기서 중요한 것은 “분납 승인” 자체보다 실제로 계획을 이행한 기록입니다.

·        분납 승인이 났다

·        첫 회차 납부를 했다

·        2~3회차 이상 일정하게 납부했다

이렇게 “말”이 아니라 “이행 기록”이 쌓이면 심사에서 보는 인상이 크게 달라질 수 있습니다. 특히 체납이 반복되었던 경우라면, 몇 회차의 연속 이행이 신뢰 회복의 핵심이 됩니다.

---

4단계: 체납 정리 후 ‘반영 시차’를 고려해 접수 타이밍을 잡기

현장에서 자주 생기는 함정입니다. 납부를 했는데도 시스템 반영이 즉시 되지 않는 경우가 있습니다. 이때 너무 서둘러 접수하면 “체납 있음”으로 조회되어 불필요한 탈락이 발생할 수 있습니다.

따라서 체납 정리 후에는 아래를 확인하는 것이 좋습니다.

·        납부 완료 증빙(영수 내역) 확보

·        체납 관련 증명 자료에서 “미체납”으로 표시되는지 확인

·        반영이 늦을 수 있는 구간은 일정에 여유를 두기

이 과정이 귀찮아 보여도, 실제로는 재접수·재심사 시간을 크게 줄여줍니다.

---

5단계: 체납의 ‘원인’을 함께 정리해 설명 가능하게 만들기

심사는 숫자뿐 아니라 맥락을 봅니다. 체납이 왜 생겼는지, 다시 생기지 않도록 무엇이 바뀌었는지를 설명할 수 있어야 합니다.

예시로 설득력이 높은 변화는 다음과 같습니다.

·        매출 입금 계좌를 하나로 모아 현금흐름을 투명하게 정리

·        고정비(임대료·인건비 등) 조정으로 현금 유출을 안정화

·        납부 일정 자동이체로 반복 미납 가능성을 차단

·        신고·납부 담당을 명확히(직접/세무대리 등) 하여 관리 공백 축소

단순히 “정리했다”보다 “관리 체계가 달라졌다”가 훨씬 강한 신호가 됩니다.

---

상황별 해결 전략: 무엇이 가장 많이 막히는가

A) 체납 금액이 크지 않은데도 보증이 막히는 경우

이 경우는 금액보다 “현재 체납”이라는 상태가 제한 요건으로 작동했을 가능성이 큽니다. 해결의 핵심은 금액이 아니라 상태를 0으로 만들고 반영까지 확인하는 것입니다.

체납이 작다고 미루다가 접수 타이밍을 놓치면, 결국 시간이 더 걸립니다.

---

B) 분납 중인데도 결과가 좋지 않은 경우

분납은 해결 진행 신호이지만, 심사에서는 다음을 추가로 봅니다.

·        분납이 시작된 지 얼마나 되었는지

·        연속 이행이 몇 회차인지

·        향후 상환재원이 충분한지

·        분납 외 다른 미납이 남아 있지 않은지

즉, 분납만으로 “자동 통과”가 되기 어렵고, 분납과 동시에 현금흐름 안정화가 같이 따라와야 합니다.

---

C) 체납을 정리했는데도 여전히 불리하다는 말을 듣는 경우

이때는 보통 체납이 남아 있다기보다, 체납이 남긴 흔적과 함께 다음 항목이 걸려 있는 경우가 많습니다.

·        최근 대출 급증

·        다중채무

·        카드 결제일 미준수의 반복

·        매출 대비 잔고 부족

·        서류 불일치(사업자등록 업종과 실제 영업 설명 부족 등)

체납 정리가 “1차 문”을 여는 것이라면, 그 다음은 부채 구조와 현금흐름으로 “2차 문”을 통과해야 합니다.

---

보증 심사에서 자주 요구되는 서류: 체납이 있을 때 특히 중요한 것

상품과 기관에 따라 다르지만, 체납 이슈가 있으면 아래 서류들이 심사에서 특히 중요해지는 경우가 많습니다.

분류	핵심 서류	심사에서의 역할
체납 관련	납부 완료 확인 자료, 미체납 증명 자료	“현재 체납 없음”을 명확히
소득/매출	급여 확인, 매출 확인, 입금 흐름 자료	상환재원의 실재를 증명
부채	전체 부채 목록, 월 상환 부담 확인	감당 가능한 구조인지 평가
사업 안정성	업력, 임대차, 주요 거래 흐름	지속 가능성과 변동성 점검
일정/목적	자금 사용 계획, 시점(잔금 등)	과도한 차입 의심 완화

서류에서 가장 흔한 실패는 “없는 서류”가 아니라 “서로 맞지 않는 서류”입니다. 체납이 있었던 경우에는 작은 불일치도 리스크로 확대되기 쉬우므로, 숫자·기간·상호·주소·계좌 흐름이 서로 정합적인지 꼭 점검하는 것이 좋습니다.

---

체납 해결을 빠르게 만드는 실전 체크리스트

체납이 있는 상태에서 보증 가능성을 높이려면, 아래 항목을 순서대로 점검해보시면 실수가 크게 줄어듭니다.

1.     체납 건수와 세목을 모두 확인했는가

2.     원금뿐 아니라 가산금까지 포함한 총액을 확인했는가

3.     완납이 가능한지 최우선으로 검토했는가

4.     완납이 어렵다면 분납 계획을 세웠는가

5.     분납이라면 첫 회차 납부를 완료했는가

6.     납부 완료 증빙을 확보했는가

7.     증명 자료에서 체납이 해소된 상태로 확인되는가

8.     체납 외 공공성 미납이 남아 있지 않은가

9.     최근 대출 급증이나 다중채무가 함께 악화되지 않았는가

10.  매출·급여 흐름이 계좌로 설명 가능한가

11.  서류의 정보(주소·업종·기간)가 서로 일치하는가

12.  체납 재발을 막을 관리 장치(자동이체·관리체계)를 마련했는가

이 체크리스트는 “복잡해 보이지만” 실제로는 심사에서 질문받는 항목을 미리 정리한 것입니다. 준비가 되면 심사 과정이 짧아지고, 같은 조건에서도 결과가 달라지는 경우가 있습니다.

---

체납 정리 이후에 해야 할 ‘안정 구간’ 만들기

체납을 정리한 뒤 바로 접수해서 통과하는 경우도 있지만, 상황에 따라서는 정리 이후의 안정 구간이 결과를 좌우합니다. 특히 체납이 반복되었거나, 체납과 동시에 부채가 늘었던 경우에는 안정 구간이 중요합니다.

안정 구간을 만드는 대표 방법은 다음과 같습니다.

·        납부 일정 자동이체로 납부 이력의 연속성 확보

·        불필요한 단기성 차입을 줄이고, 부채 증가 흐름을 멈추기

·        매출 입금 계좌를 정리해 현금흐름을 투명하게 만들기

·        고정비 조정으로 잔고가 남는 구조 만들기

·        신고·납부 관리 담당을 명확히 하여 공백 제거

심사에서 듣고 싶은 말은 “다시는 안 그럴게요”가 아니라, “다시 그럴 수 없게 구조를 바꿨습니다”입니다.

---

많이 하는 실수: 체납 해결 과정에서 자주 막히는 지점

실수 1) 원금만 납부하고 끝났다고 생각하는 경우

가산금 등이 남아 있으면 체납이 남아 있는 상태로 보일 수 있습니다. 총액을 기준으로 정리해야 안전합니다.

실수 2) 납부만 하고 반영 확인 없이 바로 접수하는 경우

납부 완료가 조회에 반영되는 시차가 있을 수 있습니다. 이때 접수하면 불필요한 탈락이 생길 수 있습니다.

실수 3) 분납 승인만 받고 이행 기록이 없는 경우

분납은 “진행 신호”일 뿐, 이행 기록이 없으면 신뢰 회복이 약합니다. 최소한 몇 회차의 연속 이행이 중요해질 수 있습니다.

실수 4) 체납을 정리했는데 동시에 다른 부채가 늘어나는 경우

체납 정리로 좋아진 신호를, 부채 급증이 다시 덮어버릴 수 있습니다. “정리한 돈의 출처”가 설명 가능해야 합니다.

실수 5) 서류에 작은 불일치가 남는 경우

체납 이슈가 있었던 케이스는 작은 불일치도 크게 해석될 수 있습니다. 주소·상호·업종·기간·계좌 흐름의 정합성이 중요합니다.

---

정리: 체납이 있으면 무엇이 불리하고, 어떤 순서로 풀어야 하는가

세금 체납은 보증 심사에서 단순 감점 항목이 아니라, 경우에 따라 제한 요건으로 작동할 수 있는 강한 신호입니다. 그래서 해결 순서가 무엇보다 중요합니다.

·        먼저 체납을 정확히 확정하고

·        가능하면 완납으로 현재 체납을 0으로 만들고

·        완납이 어렵다면 분납을 실행해 이행 기록을 쌓고

·        반영 확인과 증빙 확보로 접수 타이밍을 잡고

·        체납이 생긴 원인을 현금흐름·관리 체계로 정리해 재발 가능성을 낮추는 것

이 순서를 지키면, “점수”만 붙잡고 있을 때보다 훨씬 빠르게 상황이 바뀌는 경우가 많습니다. 체납은 두려운 문제가 아니라, 정리하면 확실히 개선되는 문제입니다. 중요한 것은 속도보다 순서입니다.

---

FAQ

FAQ1. 세금 체납이 있으면 보증은 무조건 불가능한가요?
무조건이라고 단정할 수는 없지만, 불리함이 매우 강하게 작동하는 것은 사실입니다. 일부 보증 상품에서는 체납이 남아 있는 상태가 제한 요건으로 작동해 접수 단계에서 막히기도 합니다. 다만 체납을 완납해 “현재 체납 없음” 상태가 명확해지고, 납부가 조회에 반영된 것이 확인되면 가능성이 다시 열릴 수 있습니다. 체납이 남아 있는 동안에는 다른 강점이 반영되기 전에 멈출 수 있다는 점을 염두에 두시는 편이 안전합니다.

 

FAQ2. 체납 금액이 소액인데도 왜 이렇게 불리한가요?
심사는 금액만 보지 않고 “상태”를 봅니다. 소액이라도 현재 체납이 남아 있으면 공공성 채무 이행에 공백이 있었다는 신호가 됩니다. 특히 반복 미납이 동반되면 금액이 작아도 관리 습관 리스크로 해석될 수 있습니다. 소액 체납은 해결이 상대적으로 빠르므로, 미루기보다 빨리 정리해 상태를 0으로 만드는 것이 효과가 큽니다.

 

FAQ3. 분납 중이면 체납으로 보지 않나요?
분납은 해결 의지가 있다는 신호지만, 완납과 동일하게 보기는 어렵습니다. 심사에서는 분납 승인 자체보다 “이행 기록”을 중요하게 보는 경우가 많습니다. 첫 회차만 납부한 상태인지, 연속으로 몇 회차를 지켰는지, 향후 상환재원이 충분한지에 따라 해석이 달라질 수 있습니다. 분납을 선택했다면 일정한 납부 이력을 만드는 것이 핵심입니다.

 

FAQ4. 체납을 오늘 납부하면 바로 심사에서 반영되나요?
납부 즉시 반영되는 경우도 있지만, 조회 시스템에는 반영 시차가 생길 수 있습니다. 이 때문에 납부를 했는데도 “체납 있음”으로 조회되어 탈락하는 사례가 나올 수 있습니다. 납부 완료 증빙을 확보하고, 체납 관련 증명 자료에서 미체납 상태가 확인되는지 점검한 뒤 접수 타이밍을 잡는 것이 안전합니다.

 

FAQ5. 체납을 정리했는데도 보증이 여전히 어렵다고 합니다. 왜 그런가요?
체납은 ‘첫 번째 문’일 가능성이 큽니다. 체납을 정리하면 제한 요건을 해소하는 효과가 있지만, 다음 단계에서는 상환재원과 부채 구조를 평가합니다. 체납이 있었던 시기에 대출이 급증했거나 다중채무가 형성되었거나, 매출 대비 잔고가 부족한 구조가 남아 있으면 여전히 불리하게 평가될 수 있습니다. 체납 정리 이후에는 현금흐름 안정화와 부채 증가 흐름 중단이 함께 필요할 수 있습니다.

 

FAQ6. 사업자는 체납이 더 불리하게 작동하나요?
사업자는 현금흐름 변동이 크고, 신고·납부 일정이 복합적으로 얽히는 경우가 많아 체납이 관리 체계의 신호로 읽히기 쉽습니다. 특히 납세 상태가 불안정하면 상환재원과 운영 안정성에 대한 의문이 커질 수 있습니다. 반대로 체납을 정리하고, 매출 입금 흐름이 계좌로 투명하게 확인되며, 고정비가 통제되는 구조를 만들면 회복 신호가 분명해질 수 있습니다.

 

FAQ7. 체납이 반복된 적이 있으면 앞으로도 계속 불리한가요?
반복 이력은 불리할 수 있지만, 이를 완화하는 방법이 없는 것은 아닙니다. 핵심은 “재발 가능성”을 낮추는 구조 변화입니다. 자동이체로 납부 공백을 막고, 현금흐름 관리 체계를 바꾸며, 일정한 납부 이력을 쌓으면 반복 이력이 남아 있어도 신뢰를 회복할 여지가 생깁니다. 말로 설명하기보다 이행 기록과 구조 변화로 보여주는 것이 가장 효과적입니다.

 

FAQ8. 체납을 정리할 자금이 부족하면 무엇부터 해야 하나요?
가장 먼저 체납의 종류와 총액을 정확히 확정하고, 완납이 불가능하다면 분납을 현실적으로 설계해 “첫 회차 납부”까지 실행하는 것이 중요합니다. 동시에 불필요한 지출을 줄여 체납 정리 자금을 확보하고, 부채가 추가로 늘지 않도록 관리해야 합니다. 체납이 있는 상태에서 단기성 차입이 늘어나면 불리함이 더 커질 수 있으므로, 체납 해결과 부채 증가 억제를 함께 묶어야 합니다.

 

FAQ9. 체납 정리 후에 바로 대출·보증을 진행해도 되나요?
가능한 경우도 있지만, 체납의 성격과 과거 반복 여부에 따라 “정리 이후의 안정 구간”이 도움이 될 수 있습니다. 특히 반복 체납, 체납과 동시에 부채 급증이 있었던 경우라면 일정 기간 납부·현금흐름이 안정적으로 이어졌다는 기록이 설득력을 높일 수 있습니다. 체납 정리 후에는 반영 확인, 서류 정합성 점검, 부채 구조 점검을 함께 진행하는 것이 좋습니다.

F

AQ10. 체납 관련 서류에서 가장 중요한 것은 무엇인가요?
핵심은 “현재 체납 없음”을 명확히 보여주는 자료와, 납부 완료를 증명할 수 있는 내역입니다. 여기에 소득·매출 흐름 자료로 상환재원을 보여주고, 부채 현황과 월 상환 부담을 정리해 감당 가능한 구조임을 함께 제시하면 심사에서 질문이 줄어드는 경우가 많습니다. 체납이 있었던 케이스는 작은 불일치도 리스크로 해석될 수 있으므로, 주소·기간·상호·업종·계좌 흐름의 일관성까지 함께 점검하는 것이 안전합니다.

---

 

 

 

 

 

오늘 정리하여 알려드린 세금 체납이 있으면? 보증 심사에서 불리한 항목과 해결 순서는 가장 최신 정보를 포스팅 작성일 기준으로 확인 후 정리하였습니다. 하지만 세금 체납이 있으면? 보증 심사에서 불리한 항목과 해결 순서는 향후 사정에 따라 변할 수 있으니 해당 포스팅은 참고용으로 보시기 바랍니다. 가장 최신 정보는 포스팅 본문에 남긴 신용보증재단 홈페이지 또는 고객센터를 통해 직접 확인해 주시기 바랍니다.