취사용·난방용 가스요금 차이와 절약 전략 비교 정리

오늘 포스팅은 취사용·난방용 가스요금 차이와 절약 전략 비교에 대한 정보입니다. 오늘 정리한 취사용·난방용 가스요금 차이와 절약 전략 비교관련 정보는 포스팅 작성시점에서 확인한 가장 최신 자료이나 향후 사정상 변동이 있을 수도 있음을 참고해 주시고 가장 최신 취사용·난방용 가스요금 차이와 절약 전략 비교는 포스팅 본문에 남긴 한국가스안전공사 공식홈페이지 또는 고객센터 전화를 통해 확인하시는 것도 추천합니다. 한국가스안전공사 공식홈페이지는 https://www.kgs.or.kr/ 입니다.

취사용·난방용 가스요금 차이와 절약 전략 비교를 다음과 같이 정리하여 알려드립니다.

취사용·난방용 가스요금 차이와 절약 전략 비교

1. 서론 – “가스레인지 쓸 때랑 보일러 틀 때, 요금이 뭐가 달라요?”

도시가스 고지서를 보다 보면 용도 칸에 이렇게 적혀 있는 경우가 많습니다.

· 주택용 취사

· 주택용 난방

· 주택용 취사·난방 겸용

이때 자연스럽게 이런 궁금증이 따라옵니다.

“취사용이랑 난방용은 도대체 요금이 어떻게 다른 거지?”
“우리 집은 취사·난방 겸용이라는데, 그럼 더 비싼 건가, 더 싼 건가?”
“절약하려면 취사 쪽을 줄이는 게 맞나, 난방을 줄이는 게 맞나?”

전기요금처럼 누진제가 있는지도 헷갈리고,
취사용과 난방용의 요금 구조가 다르다는 이야기도 들리지만
막상 고지서를 보면 숫자만 가득해서 이해하기 쉽지 않습니다.

이 글에서는 2025년 현재 기준 공개된 요금 체계와 자료를 바탕으로

· 취사용·난방용 가스요금이 제도적으로 어떻게 구분되는지

· 실제 단가와 기본요금은 어느 정도 차이가 나는지

· 우리 집 입장에서 어떤 부분을 줄이는 것이 더 효과적인 절약인지

를 차근차근 비교해 보겠습니다.
마지막에는 취사 중심 절약 전략 vs 난방 중심 절약 전략을 따로 정리해 드리니,
본인 주거 형태와 생활 패턴에 맞춰 참고하시면 좋겠습니다.

2. 도시가스 용도 구분의 기본 – “어디서, 무엇에 쓰느냐”

먼저 큰 틀에서 도시가스 용도 구분 기준을 짚어보겠습니다.

한국가스공사와 관련 제도에서는 도시가스를 다음과 같이 나눕니다.

· 주택용

o 주택법에 따른 주택 및 준주택(오피스텔, 고시원, 기숙사 등)에서
취사 또는 난방에 사용하는 가스

· 업무난방용

o 사무실, 상가 등 업무용 건축물에서 난방에 사용하는 가스

· 일반용

o 주택용, 업무냉방용, 열병합용, 냉난방공조용, 산업용 등에 속하지 않는 일반 영업용

· 냉난방공조용·산업용·열병합용 등 기타 용도

이 글에서 다루는 취사용·난방용은 이 중에서도

· 주택용 취사용

· 주택용 난방용(개별난방, 중앙난방, 취사·난방 겸용)

을 의미합니다.

즉, 같은 집 안에서 쓰더라도 “어디에서, 무엇에 쓰느냐”에 따라 요금 용도가 달라진다는 점이 첫 번째 포인트입니다.

3. 열량 단위(MJ)와 요금의 기본 구조

취사용이든 난방용이든, 요금이 계산되는 방식 자체는 비슷합니다.

3-1. 도시가스는 이제 ‘열량(MJ)’ 기준

과거에는 가스 사용량을 부피(㎥)로만 계산했지만,
현재는 실제 에너지 양(열량) 기준으로 요금을 부과하는 열량제도가 적용되고 있습니다.

· 표준열량은 MJ/N㎥ 단위로 정해져 있고

· 가정에서는 별도의 열량계를 설치하지 않아도
도시가스 회사가 공급 지역별 평균 열량을 측정해 요금에 반영합니다.

그래서 요금표에는 보통

· 원/MJ(메가줄) 단위의 단가

· 고지서에는 사용열량(MJ)

가 함께 등장합니다.

3-2. 공통적인 요금 구조

대표적인 도시가스 회사의 안내를 보면,
주택용 취사·난방 요금 계산식은 대략 이렇게 제시됩니다.

· 주택용 취사용

[기본요금 + (사용열량 × 취사단가) + 계량기 교체비] × 1.1

· 주택용 난방용 또는 취사·난방 겸용

[기본요금 + (사용열량 중 일부는 취사단가, 일부는 난방단가) + 계량기 교체비] × 1.1

여기서

· 기본요금: 가스를 거의 쓰지 않아도 매달 나오는 고정비

· 취사단가·난방단가: MJ당 요금

· 계량기 교체비: 계량기 등급에 따라 부과되는 소액의 설비 비용

· × 1.1: 부가가치세 10% 반영

취사용과 난방용의 가장 눈에 보이는 차이는

“기본요금과 단가, 그리고 취사·난방 겸용에서의 계산 방식”

입니다.

4. 취사용 vs 난방용 – 제도상 차이 구조부터 보기

4-1. 주택용 요금 부과 기준의 핵심: 516MJ

도시가스 요금표를 보면 주택용 취사·난방 겸용에 대해
다음과 같은 기준이 자주 등장합니다.

“주택난방용은 516MJ까지 취사요금 적용, 516MJ 초과분은 난방요금 적용”

이 말은,

· 한 달 사용열량 중 처음 516MJ에 해당하는 부분은
“이 정도까지는 가정의 기본 취사·온수 사용량”으로 보고 취사단가를 적용하고,

· 그 이후 초과분은 난방용으로 인한 소비로 보고 난방단가를 적용한다는 뜻입니다.

즉, 같은 계량기로 들어오는 가스를 용도별(취사·난방)로 나누어 요금을 계산하는 구조입니다.

이 기준 때문에 많은 분들이
“516MJ 넘으면 단가가 확 뛰는 누진제 같다”라고 느끼지만,
의도 자체는 용도 구분에 가깝습니다.

4-2. 실제 요금 계산식 예시

한 도시가스 회사의 공지 예시를 그대로 단순화해 보면 다음과 같습니다.

· 주택용 취사 전용

기본요금 + (사용열량 × 취사단가) + 계량기 교체비

· 주택용 취사·난방 겸용

기본요금 + (516MJ × 취사단가) + (사용열량 - 516MJ) × 난방단가 + 계량기 교체비

여기서 취사단가와 난방단가가 서로 다를 수도 있고, 같을 수도 있습니다.
이는 지역별 요금표에 따라 달라집니다.

5. 실제 단가·기본요금 차이 – 지역 예시로 보는 비교

주택용 취사와 난방의 요금 차이는 지역과 도시가스 회사에 따라 조금씩 다릅니다.
대표적인 몇 가지 예시(일부는 과거 기준 자료)만 간단히 살펴보면 다음과 같습니다.

5-1. 어떤 지역은 취사·난방 단가가 사실상 동일

경주 지역 도시가스 안내 자료를 보면,
주택용 취사용·개별난방용·중앙난방용의 열량 단가가 모두 동일하게 설정된 사례가 있습니다.

· 주택용 취사용: MJ당 23.3923원

· 개별난방용: MJ당 23.3923원

· 중앙난방용: MJ당 23.3923원

이 경우에는 취사용과 난방용의 단가 자체가 같기 때문에,
실질적으로는 “취사냐 난방이냐”보다 얼마나 많이 쓰느냐가 요금에 더 큰 영향을 줍니다.
다만 업무난방용 등 다른 용도는 별도의 단가를 적용합니다.

5-2. 기본요금이 서로 다른 경우

부산 지역 한 도시가스 회사의 과거 안내(2016년 기준 과거 자료)에서는

· 주택용 취사 전용: 기본요금 월 1천원

· 주택용 취사·난방 겸용: 기본요금 월 8백50원

처럼 취사 전용과 취사·난방 겸용의 기본요금이 서로 다른 구조를 볼 수 있습니다.

기본요금 자체는 상대적으로 작은 금액이지만,
장기간 장기 공실·장기 외출 시에는 어떤 요금제가 더 적절한지 고민해 볼 여지가 생깁니다.

5-3. 취사·난방 단가가 나란히 인상되는 사례

인천 지역 도시가스사의 과거 공지(2021년 기준 과거 자료)에서는

· 주택용 취사·난방의 단가가 동일하게 조정되는 내용

· 기본요금은 일정 금액(예: 840원, 이후 조정 가능)으로 책정

등을 확인할 수 있습니다.

또 경기도 도시가스 단가표(2024년 10월 기준, 추후 변동 가능)를 보면,
주택용 취사용·주택난방용에 동일한 열량 단가와 기본요금을 적용하는 구조가 사용되고 있습니다.

정리해보면,

취사용과 난방용의 단가·기본요금 차이는 지역마다 다르지만,
최근에는 주택용 취사·난방 단가를 비슷하게 맞추는 경향도 있다.

따라서 우리 집 가스요금의 취사·난방 차이를 정확히 알고 싶다면
해당 도시가스 회사의 최신 요금표를 반드시 확인해야 합니다.

6. 취사용 vs 난방용 – 실제 고지서에서 비중은 어떻게 다를까?

6-1. 도시가스 사용 가구의 공통점

도시가스를 사용하는 가구는 대부분

· 가스레인지(취사)

· 보일러(난방·온수)

를 동시에 사용합니다.

문제는 한 계량기로 들어오는 가스를 어디에 얼마나 썼는지 정확히 나누어 측정하기 어렵다는 점입니다.
그래서 연구에서도

· 난방·온수 비중은 추정 방법에 따라 차이가 있고

· 취사 비중은 상대적으로 낮지만, 정확한 숫자를 한 가지로 못 박기는 어렵다

는 점을 지적하고 있습니다.

6-2. 대략적인 체감 구조

실제 체감으로 보면, 평균적인 도시가스 사용 가구에서는

· 난방: 겨울철 도시가스 요금의 대부분을 차지하는 핵심

· 온수(샤워·세면·설거지): 연중 중간 정도 비중

· 취사(가스레인지): 상대적으로 비중이 작은 편

입니다.

그래서 취사단가·난방단가의 차이보다,
결국은 난방을 얼마나 하느냐, 온수를 얼마나 자주/뜨겁게 쓰느냐가
고지서 전체 금액에 훨씬 큰 영향을 줍니다.

7. 취사용 절약 전략 – 작은 금액이지만 습관으로 쭉 가져가기

취사용 가스는 사용량 자체가 크지 않은 편이라
절대 절감 금액은 난방에 비해 작을 수밖에 없습니다.
하지만 습관만 바꾸면 연중 계속 이어지는 절약 효과가 있다는 점이 장점입니다.

7-1. 조리 시간·열손실 줄이기

1. 뚜껑을 닫고 끓이기

o 국·찌개·물 끓일 때 뚜껑을 닫으면
같은 온도에 도달하는 시간이 줄어들어 가스 사용량이 줄어듭니다.

2. 불꽃 크기 조절하기

o 냄비 바닥을 훨씬 넘어가는 큰 불꽃은
대부분 옆으로 빠져나가 버리는 열손실입니다.

o 냄비 바닥을 살짝 넘는 정도의 불꽃이 가장 효율적입니다.

3. 예열 후 중불 유지

o 처음만 강불로 예열하고, 끓기 시작하면 중불로 줄여도
조리 결과에는 큰 차이가 없으면서 가스 사용량은 줄어듭니다.

7-2. 온수와 겹치는 부분 함께 조절하기

취사는 주로 가스레인지이지만,
주방에서 사용하는 온수도 사실상 취사·설거지와 맞물린 소비입니다.

· 설거지 시 미지근한 물로 충분히 가능한 경우에는 과도한 고온 온수를 피하기

· 그릇을 모아서 한 번에 설거지하는 습관

· 식기세척기를 사용할 경우 에코 모드·절전 모드 활용

등은 취사용·온수용 도시가스 소비를 함께 줄여 줍니다.

7-3. 절약 효과의 특징

· 한 번에 줄어드는 금액은 월 수천 원 이내인 경우가 많지만

· 연간으로 환산하면 몇 만 원 수준까지 차이가 날 수 있고

· 무엇보다도 생활 습관 자체를 크게 바꾸지 않아도 실천 가능하다는 장점이 있습니다.

취사 절약 전략만으로는 겨울 난방비 폭탄을 막기 어렵지만,
연중 꾸준한 가스 절약의 “바닥”을 만들어주는 역할을 한다고 볼 수 있습니다.

8. 난방용 절약 전략 – 금액 임팩트는 가장 크다

난방은 가스 소비량이 가장 많이 몰리는 영역이기 때문에,
작은 조정만으로도 도시가스 요금 절감 효과가 매우 크게 나타나는 부분입니다.

한국에너지공단의 가스보일러 절약 자료에서도,
난방·온수 설정을 조금만 조절해도 한 가정 기준 월 수만 원 수준의 절감 효과가 나타날 수 있음을 보여줍니다. (자료 자체는 과거 예시이지만 원리는 현재도 동일하게 적용됩니다.)

8-1. 실내 온도 1℃ 낮추기

· 보일러 온도 설정을 1℃만 낮추어도
필요한 열량이 줄어들어 난방용 가스 소비가 상당히 줄어듭니다.

· 체감 온도는 크게 다르지 않게 유지하면서
요금만 덜 나오는 대표적인 방법입니다.

8-2. 난방 시간과 공간 집중

1. 생활 시간대에 맞춰 난방 예약

o 사람이 거의 없는 시간대까지 계속 난방을 돌리는 것은 가장 대표적인 낭비입니다.

o 보일러의 예약 기능·외출 모드를 활용해
귀가 30~60분 전에만 미리 가동되도록 설정하면 훨씬 효율적입니다.

2. 자주 사용하는 공간 위주 난방

o 방별 밸브가 있다면
자주 머무는 거실·방 위주로 난방하고,
창고처럼 잘 쓰지 않는 방은 온도를 낮춰도 됩니다.

3. 문틈·창틀 단열 보강

o 난방을 아무리 해도 열이 밖으로 계속 새나가면 결국 가스를 더 많이 써야 합니다.

o 문풍지, 커튼, 창틀 보강만으로도 체감 온도가 크게 달라지는 경우가 많습니다.

8-3. 온수 절약과의 연계

에너지 절약 자료에 따르면,
온수 온도를 55℃에서 40℃로 낮추고 하루 일정량의 온수를 사용할 경우
한 달에 약 9.4Nm³의 가스를 절약할 수 있다는 분석도 있습니다(과거 기준 예시).

· 샤워 시간을 줄이고

· 필요 이상으로 뜨거운 온수를 사용하지 않으며

· 탕목욕 대신 샤워 위주로 전환하는 것만으로도
난방·온수용 가스 부담을 크게 줄일 수 있습니다.

9. 취사용 vs 난방용 – 어디를 줄이는 게 더 ‘가성비’ 좋을까?

정리해 보면 다음과 같습니다.

1. 단가 차이

o 지역에 따라 취사·난방 단가가 같거나, 소폭 차이가 있는 구조가 있습니다.

o 최근에는 주택용 취사·난방 단가를 비슷하게 맞추는 사례가 많아
“단가 자체의 차이”는 예전보다 줄어든 편입니다.

2. 사용량의 차이

o 취사용 도시가스는 사용량 자체가 크지 않고,

o 난방용·온수용 도시가스는 겨울철 기준 전체 사용량의 대부분을 차지합니다.

3. 절약 효과의 크기

o 취사 절약:

§ 금액 효과는 상대적으로 작지만,

§ 생활 습관을 크게 바꾸지 않고도 연중 꾸준히 절약 가능

o 난방 절약:

§ 겨울철에 월 수만 원 단위로 차이가 날 수 있을 정도로 효과가 크지만,

§ 생활 패턴·실내 환경과 직결되기 때문에
무리하게 줄이면 실내가 너무 춥거나 불편해질 수 있음

따라서

“가스비 폭탄을 막고 싶다” → 난방·온수 사용 관리가 1순위
“연중 조금씩이라도 아끼고 싶다” → 취사·온수 습관 개선도 함께 가져가기

이렇게 두 축을 동시에 가져가는 전략이 가장 현실적입니다.

10. 결론 – 우리 집에 맞는 ‘취사·난방 절약 포트폴리오’ 만들기

마지막으로 핵심만 정리해 보겠습니다.

1. 취사용·난방용의 제도적 차이

o 도시가스 요금 체계상

§ 주택용 취사용

§ 주택용 난방용(개별난방·중앙난방·겸용)
으로 구분되며,

o 취사·난방 겸용의 경우
한 달 사용열량 중 516MJ까지는 취사단가, 초과분은 난방단가를 적용하는 방식이 일반적입니다.

2. 단가·기본요금 차이는 지역마다 다르다

o 어떤 지역은 취사·난방 단가가 거의 같고,

o 어떤 곳은 기본요금이 용도에 따라 다릅니다.

o 따라서 우리 집에 적용되는 정확한 요금 구조는
해당 도시가스 회사의 최신 요금표로 확인해야 합니다.

3. 실제 요금에서 영향력이 가장 큰 것은 난방·온수

o 연구와 통계를 종합하면,
도시가스 사용 가구에서 난방과 온수가 가장 큰 비중을 차지하며,
취사는 상대적으로 작은 비중입니다.

4. 절약 전략의 우선순위

o 겨울철 가스요금 급등을 막고 싶다면
실내 온도·난방 시간·단열 관리가 최우선 과제입니다.

o 그 위에 취사와 온수 사용 습관(조리 시간, 설거지·샤워 방식)을 조금씩 개선하면
연중 꾸준히 가스비를 덜 내는 효과가 이어집니다.

결국 중요한 것은 “취사용 vs 난방용 중 어느 쪽이 더 비싸냐”가 아니라,

우리 집이 가스를 어디에 얼마나 쓰고 있는지,
그리고
생활 불편을 최소화하면서 어느 부분부터 줄일 수 있는지

를 정확히 파악하는 일입니다.

이번 기회에 최근 1년치 도시가스 고지서를 한 번 모아서

· 월별 사용열량(MJ)

· 겨울철과 여름철 요금 차이

· 취사·난방 겸용 여부

를 차근차근 살펴보시면,
우리 집에 꼭 맞는 “취사·난방 절약 포트폴리오”를 만드는 데 큰 도움이 될 것입니다.

FAQ – 취사용·난방용 가스요금 관련 자주 묻는 질문 10가지

Q1. 취사용과 난방용 가스요금, 단가가 항상 많이 다른가요?
아닙니다.
지역과 도시가스 회사에 따라

· 취사용과 난방용 단가를 사실상 동일하게 설정하는 곳도 있고,

· 소폭 차이를 두는 곳도 있습니다.

최근 단가표를 보면 주택용 취사·난방을 비슷한 수준으로 맞추는 경향이 있어,
예전처럼 용도 간 단가 차이가 크게 나지 않는 경우도 많습니다.

Q2. 우리 집이 취사 전용인지, 취사·난방 겸용인지 확인하는 방법은?
가장 쉬운 방법은 최근 도시가스 요금 고지서를 확인하는 것입니다.

· “용도” 또는 “요금종별” 칸에

o 주택용 취사

o 주택용 취사·난방

o 주택용 난방
등으로 표기되는 경우가 많습니다.

고지서에 명시가 잘 안 되어 있다면
도시가스 고객센터에 주소를 알려주고 문의하면
현재 등록된 용도를 안내해 줍니다.

Q3. 원룸에서 취사만 가스로 쓰고, 난방은 전기패널인 경우에도 난방용 요금을 내나요?
일반적으로는 그렇지 않습니다.

· 가스 보일러가 설치되어 있지 않고

· 가스 사용이 가스레인지·가스오븐 등 취사 설비에만 한정된다면

보통 주택용 취사용 요금이 적용됩니다.

다만 오피스텔처럼 준주택으로 분류된 건물에서는
관리 방식이나 설비 구조에 따라 예외가 있을 수 있으니,
정확한 요금종별은 도시가스사에 직접 문의해 보는 것이 가장 안전합니다.

Q4. 취사·난방 겸용에서 516MJ 기준은 누진제 아닌가요?
형식만 보면 “516MJ까지는 이렇게, 그 이후는 저렇게”라고 되어 있어
누진제처럼 느껴지기 쉽지만,
취지 자체는 용도 구분(취사 vs 난방)에 가깝습니다.

· 처음 516MJ까지는 기본 취사·온수 사용량으로 보고 취사단가 적용

· 초과분은 난방에 쓰였다고 보고 난방단가 적용

하는 구조이며,
어떤 지역에서는 취사·난방 단가가 같아서
516MJ 전후로 실질 단가가 거의 변하지 않는 경우도 있습니다.

Q5. 취사용과 난방용 중 어느 쪽을 줄이는 게 더 효과적인가요?
금액 기준으로는 대부분의 가정에서 난방용·온수용 도시가스 절약 효과가 훨씬 큽니다.

· 취사용: 사용량 자체가 적기 때문에
절대 금액은 작지만, 연중 꾸준히 절약 가능

· 난방용: 겨울철 사용량이 매우 커서
온도·시간·단열만 조금 조정해도 월 수만 원 차이가 날 수 있음

그래서 “폭탄”이라는 느낌을 줄이고 싶다면
난방과 온수를 먼저 관리하는 것이 우선순위입니다.

Q6. 업무용 건물에서 사용하는 난방 가스는 요금이 더 비싼가요?
업무용 건물에서 사용하는 난방용 가스는
업무난방용으로 별도 구분되어 주택용과 다른 단가가 적용됩니다.

주택용과 어느 쪽이 더 비싼지는
해당 지역 요금표에 따라 달라질 수 있습니다.
일반 가정에서 고민할 문제라기보다는,
건물 관리주체나 사업자가 체크해야 할 영역에 가깝습니다.

Q7. 도시가스 요금은 전기처럼 계절별로 구조가 달라지나요?
전기요금처럼 하절기·동절기 구간별 누진단계를 나누는 방식은 아니지만,
도시가스는

· 국제 가스 가격

· 연료비 연동제

· 도매·소매요금 조정

등에 따라 연간 여러 차례 단가가 조정될 수 있습니다.

단, 주택용 취사·난방의 요금 구조(기본요금 + 사용열량 × 단가) 자체는
계절이 바뀐다고 해서 크게 달라지지 않습니다.

Q8. 난방을 아예 끄고 전기 난방기만 쓰면 가스요금은 줄겠지만, 그게 무조건 이득인가요?
가스요금만 놓고 보면 줄어드는 것이 맞지만,
대신 전기요금이 크게 늘어날 수 있습니다.

· 전기난방기, 전기패널, 전기온풍기 등은
소비 전력이 상당히 큰 편이고

· 전기요금에는 누진제가 적용되기 때문에
겨울철 전기 사용량이 폭증하면
전기요금 부담이 예상보다 더 커질 수 있습니다.

따라서 연료 전환을 고민할 때는

· 우리 집의 전체 에너지 사용 패턴

· 전기요금 누진 구간 진입 여부

· 난방기기 효율과 안전성

까지 함께 고려해 보는 것이 좋습니다.

Q9. 장기간 집을 비워도 기본요금은 계속 나가나요?
네.
도시가스 기본요금은 가스를 거의 쓰지 않아도 부과되는 고정비입니다.

장기간 해외 체류·장기 공실 등이 예상된다면

· 단순히 밸브만 잠그는 것에 그치지 않고

· 도시가스사에 사용 중지 신청을 해 두어야
기본요금도 함께 멈추는 경우가 많습니다.

단, 다시 사용을 시작할 때에는
재개 절차·점검 비용 등이 발생할 수 있으니
체류 기간과 비용을 함께 비교해 결정하는 것이 좋습니다.

Q10. 앞으로 취사용과 난방용의 요금 차이가 더 벌어질 가능성이 있나요?
가능성 자체는 열려 있지만,
현재까지의 흐름을 보면 주택용 취사·난방 단가를 크게 벌리는 방향보다는

· 국제 가스 가격과 연료비 연동제에 맞춰
전체 주택용 요금을 주기적으로 조정하고

· 사회적 배려 대상에 대한 요금 경감, 에너지 효율 개선 정책 등으로
부담을 완화하는 방향

이 주로 논의되고 있습니다.

단가 구조나 기본요금 체계는 지자체 승인, 도시가스사 경영 여건, 정책 방향에 따라 달라질 수 있으므로
최신 정보는 항상 해당 도시가스사 요금 안내와 지자체 공지를 통해 확인하시는 것이 안전합니다.

오늘 정리하여 알려드린 취사용·난방용 가스요금 차이와 절약 전략 비교는 가장 최신 정보를 포스팅 작성일 기준으로 확인하고 정리하였습니다. 하지만 취사용·난방용 가스요금 차이와 절약 전략 비교는 향후 사정에 따라 변할 수 있으니 해당 포스팅은 참고용으로 보시기를 권해 드립니다. 가장 최신 취사용·난방용 가스요금 차이와 절약 전략 비교는 한국가스안전공사 홈페이지를 참고해 주시기 바랍니다.

한국가스안전공사 홈페이지 바로가기

이 블로그 검색

취사용·난방용 가스요금 차이와 절약 전략 비교 정리

취사용·난방용 가스요금 차이와 절약 전략 비교를 오늘 포스팅에서 자세히 정리하여 다음에서 알려드리겠습니다.

태그