[전기요금제] 사업장 요금제 선택 실수 줄이는 체크포인트 총정리

오늘 포스팅은 [전기요금제] 사업장 요금제 선택 실수 줄이는 체크포인트에 대한 정보입니다. 오늘 정리한 [전기요금제] 사업장 요금제 선택 실수 줄이는 체크포인트관련 정보는 포스팅 작성시점에서 확인한 가장 최신 자료이나 향후 사정상 변동이 있을 수도 있음을 참고해 주시고 가장 최신 [전기요금제] 사업장 요금제 선택 실수 줄이는 체크포인트는 포스팅 본문에 남긴 한국전력공사(한전) 공식홈페이지 또는 고객센터 전화를 통해 확인하시는 것도 추천합니다. 한국전력공사(한전) 공식홈페이지는 https://home.kepco.co.kr/ 입니다.

[전기요금제] 사업장 요금제 선택 실수 줄이는 체크포인트를 다음과 같이 정리하여 알려드립니다.

[전기요금제] 사업장 요금제 선택 실수 줄이는 체크포인트

사업장 전기요금은 “많이 썼느냐, 적게 썼느냐”만으로 결정되지 않습니다.
같은 사용량이라도 계약종별, 계약전력, 시간대별 사용패턴, 신청 시점에 따라 월 청구액이 크게 달라집니다. 그래서 현장에서는 설비를 바꾸지 않고도 요금제를 바로잡는 것만으로 비용이 줄어드는 경우가 자주 발생합니다.

특히 사업장은 주택과 달리 기본요금 비중이 크고, 피크전력(최대수요전력) 관리 실패가 장기비용으로 이어지기 쉽습니다. 월별 고지서만 보면서 “이번 달은 왜 비싸지?”를 반복하면 원인을 놓치기 쉽고, 결국 잘못된 요금제로 1년 이상 묶여 손실이 누적됩니다.

이번 글은 실무에서 바로 적용할 수 있도록 구성했습니다.
헷갈리기 쉬운 핵심 개념을 먼저 정리한 뒤, 실제로 많이 발생하는 선택 실수와 교정 방법, 신청 타이밍, 계산 예시, 업종별 점검법까지 한 번에 정리합니다. 마지막에는 현장에서 바로 활용할 수 있는 FAQ 10개를 담았습니다.

중요 안내: 이 글의 조문·기준 설명 중 일부는 공개된 과거 약관 문서(2013년 공개본)를 기준으로 개념을 설명한 부분이 있습니다. 실제 신청·변경 전에는 반드시 최신 약관·요금표를 다시 확인하셔야 합니다.

왜 ‘요금제 선택’이 사업장 손익을 좌우할까요?

전기요금은 대체로 아래 구조로 계산됩니다.

· 기본요금: 사용량이 없어도 계약·요금적용전력에 따라 발생

· 전력량요금: 실제 사용한 전력량에 대해 부과

· 연료비조정요금: 사용량에 연동되는 조정 항목

· 세금·부담금: 청구 단계에서 합산

즉, 사용량만 줄이는 접근은 절반만 맞습니다.
요금제 자체가 사업 패턴과 안 맞으면, 절감 노력을 해도 체감이 약합니다. 반대로 요금제를 사업 패턴에 맞추면, 같은 생산량으로도 총액을 낮출 여지가 생깁니다.

예를 들어 다음 두 사업장을 비교해 보겠습니다.

· A사업장: 야간 비중이 높은데 시간대별 단가가 불리한 요금 선택

· B사업장: 야간 비중을 반영해 적정 선택요금·부하분산 운영

두 사업장의 월 사용량이 비슷해도, 전력량요금 구간과 피크 관리 결과가 달라져 연간 총액이 크게 벌어질 수 있습니다.
결국 핵심은 “절전”과 “요금제 정합성”을 함께 관리하는 것입니다.

먼저 잡아야 할 핵심 개념 8가지

1) 계약종별

사업장의 전기사용 용도와 규모에 따라 계약종별이 나뉩니다. 산업용·일반용 구분이 먼저이고, 그 안에서 세부 유형이 갈립니다.
이 구분을 잘못 잡으면 단가 체계 자체가 달라져 불필요한 비용이 생깁니다.

2) 계약전력

계약상 사용할 수 있는 최대전력 개념입니다.
너무 높게 잡으면 기본요금이 과중해지고, 너무 낮게 잡으면 피크 시 불이익(부가금·운영 리스크)이 생길 수 있습니다.

3) 요금적용전력

청구에 반영되는 기준 전력입니다. 계약전력과 실제 운전 패턴의 불일치가 크면, “설비를 거의 안 돌린 달도 기본요금이 부담되는” 상황이 생깁니다.

4) 최대수요전력

짧은 시간대라도 순간적으로 수요가 치솟으면 기록되는 피크값입니다.
월 총사용량이 많지 않아도, 피크를 못 잡으면 요금이 기대보다 높아지는 이유가 됩니다.

5) 시간대별 요금

경부하·중간부하·최대부하처럼 시간대별 단가가 다르면, 같은 kWh라도 언제 썼는지에 따라 비용이 달라집니다.

6) 계절 구분

봄·가을·여름·겨울 구분으로 단가 체계가 달라지는 계약종별이 있습니다. 계절 전환기에 운영 일정을 재배치하지 않으면 “왜 이번 달만 튀었지?”가 발생합니다.

7) 선택요금 유형

일부 계약은 선택요금 유형(예: I·II·III 등)에 따라 기본요금/전력량요금의 무게중심이 달라집니다.
사업장 부하 특성과 반대로 선택하면 연간 총액이 올라갑니다.

8) 신청·변경 시점

요금제는 원할 때 아무 제약 없이 바꿀 수 있는 구조가 아닐 수 있습니다.
변경 가능 요건과 적용 개시 시점을 모르고 움직이면 “이번 달부터 반영될 줄 알았는데 다음 검침부터 적용” 같은 차질이 생깁니다.

사업장 요금제 선택 실수, 현장에서 가장 많은 12가지

아래 항목은 실제로 비용을 키우는 대표 원인입니다.
각 항목마다 “왜 발생하는지”와 “바로잡는 방법”을 함께 보시면 실수가 크게 줄어듭니다.

체크포인트 1) 업종명만 보고 계약종별을 정하는 실수

“제조업이니 무조건 산업용”처럼 단순 판단하면 위험합니다.
실제 적용은 용도, 계약단위, 전압, 계약전력 등 요건을 함께 봐야 합니다.

바로잡기

· 계약종별 적용 기준표를 먼저 확인

· 생산라인·사무동·부대시설의 사용 구조를 분리 파악

· 한 계약으로 묶는 게 유리한지, 부하 특성별 분리 검토가 유리한지 비교

체크포인트 2) 계약전력을 ‘안전 마진’으로 과대 설정하는 실수

초기 설비 증설을 대비해 계약전력을 크게 잡아두는 경우가 많습니다.
문제는 증설이 지연되면 과대한 기본요금이 매달 고정적으로 누적된다는 점입니다.

바로잡기

· 최근 12개월 최대수요전력 추이를 먼저 확인

· “증설 예정”은 일정 확정 전까지 별도 시나리오로 분리

· 계약전력 하향·상향의 비용영향을 연간 기준으로 비교

체크포인트 3) 계약전력을 너무 낮게 잡아 피크 초과를 반복하는 실수

반대로 기본요금을 아끼려 계약전력을 과도하게 낮추면, 피크 초과 발생 시 부가금·운영불안정이 생깁니다.

바로잡기

· 월별 피크 로그를 기준으로 안전폭을 두되 과도하지 않게 설정

· 모터·히터·냉동기 동시기동을 줄이는 순차기동 로직 적용

· 부하관리장치(수요관리, 피크알람) 도입 여부 검토

체크포인트 4) 시간대별 단가 구조를 무시하고 운영시간을 고정하는 실수

생산 공정, 냉동부하, 세척공정 등이 시간대 단가를 고려하지 않으면 전력량요금이 불리해집니다.

바로잡기

· 시간대별 사용량을 최소 3개월 이상 분해 분석

· 이전 가능한 공정(세척·예열·충전·저장)을 경부하 시간대로 이동

· 인력·물류 제약까지 반영해 “실행 가능한” 스케줄로 설계

체크포인트 5) 계절 전환(여름·겨울) 직전에 점검하지 않는 실수

동일 공정이라도 냉난방, 냉동, 제습 운영이 계절별로 달라지므로 요금 패턴도 크게 바뀝니다.

바로잡기

· 계절 시작 전월에 계약전력·운전계획 사전 점검

· 여름 피크 예상치, 겨울 난방부하 예상치를 별도 산정

· 계절별 고정 부하(냉동기, 공조기, 보일러 보조전력) 분리 관리

체크포인트 6) 검침주기와 생산주기를 따로 관리하는 실수

생산계획은 주간 단위, 전기요금은 검침기준 월 단위인데 두 체계를 연결하지 않으면 원인분석이 어긋납니다.

바로잡기

· 검침일 기준으로 생산량·가동시간·불량률·정지시간을 재정렬

· “월간 총사용량”보다 “검침기간별 피크/시간대별 분포”를 핵심 지표로 사용

체크포인트 7) 변경 신청 시점을 놓쳐 반영이 늦어지는 실수

요금제 변경은 신청 즉시 소급 적용되는 것이 아니라, 규정된 적용 시점이 있습니다.

바로잡기

· 변경 희망월보다 1검침 주기 앞서 준비

· 필요 서류·현장 확인 일정·내부 결재를 역산해서 진행

· “다음 달부터 자동 반영”이라는 가정은 금지하고 적용일을 명시 확인

체크포인트 8) 계약자(명의) 변경을 늦게 처리하는 실수

사업장 이전·양수도·임차인 변경 후 명의 정리가 늦으면 민원·요금정산·알림 수신에서 문제가 생길 수 있습니다.

바로잡기

· 변경 발생 즉시 정산·명의 절차를 동시에 진행

· 사용자 변경, 요금 구분청구 여부, 미납구간 처리 기준을 사전 합의

· 운영 담당자와 회계 담당자가 동일한 기준표로 관리

체크포인트 9) 고지서에서 ‘전기요금계’와 ‘최종 청구액’을 혼동하는 실수

실무에서 가장 흔합니다. 전기요금계만 보고 전월 대비를 하면 실제 체감 금액과 차이가 납니다.

바로잡기

· 비교 지표를 3개로 분리

1. 전기요금계

2. 부가세·기금 포함 청구액

3. 생산량당 전력원가(원/제품, 원/매출)

체크포인트 10) 피크 원인을 설비별로 추적하지 않는 실수

피크가 올랐다는 결과만 보고 “사용량이 늘었다”고 해석하면 개선이 어렵습니다.

바로잡기

· 피크 시각의 설비 ON/OFF 상태를 로그화

· 동시기동 설비군을 분리해 순차 제어

· 반복 피크가 특정 라인에 집중되면 해당 라인 설비 효율점검 동시 진행

체크포인트 11) 선택요금 변경 가능 조건을 확인하지 않는 실수

일부 선택요금은 변경 가능 시점 제한이 있습니다. 급히 바꾸려다 적용 불가를 맞는 경우가 생깁니다.

바로잡기

· 적용 중인 선택요금의 유지기간과 예외 요건 사전 확인

· 변경 시 예상 절감액과 유지기간 제약을 함께 검토

· 월간 최적화보다 연간 총비용 최소화를 목표로 설정

체크포인트 12) “요금 단가표”만 보고 의사결정하는 실수

단가표는 시작점일 뿐입니다. 실제 비용은 가동패턴, 피크, 계절, 검침구간, 운영제약의 합으로 결정됩니다.

바로잡기

· 단가표 + 12개월 부하데이터 + 생산계획 3가지를 함께 분석

· 요금제 변경안은 최소 2개 시나리오(보수/공격)로 비교

· 한 번에 크게 바꾸기보다, 1차 교정 후 3개월 모니터링 방식 권장

한눈에 보는 실수-원인-교정표

구분	자주 나타나는 증상	핵심 원인	바로 실행할 교정
계약종별	동종업계 대비 단가 체감이 높음	용도·전압·규모 요건 미확인	적용 기준표와 실제 사용형태 대조
계약전력 과대	사용량이 줄어도 청구액 하락폭이 작음	기본요금 고정비 과다	최근 12개월 피크 기반 재설정
계약전력 과소	특정 달에 요금 급등	피크 초과·부가금 발생	피크 로그 분석 후 안전폭 확보
시간대 운영	총사용량은 비슷한데 요금이 변동	최대부하 시간대 집중 사용	이전 가능한 공정 시간 이동
계절 대응	하절기·동절기 급등 반복	계절별 부하전략 부재	계절 전환 전 운영계획 사전 조정
신청 타이밍	변경했는데 즉시 반영 안 됨	적용 개시일 오해	검침주기 기준 역산 신청
명의·정산	이전 후 요금·안내 혼선	사용자 변경 절차 지연	변경 즉시 명의·구분청구 동시 처리
지표관리	절감 성과가 불명확	비교 지표 혼합	전기요금계·청구액·원단위원가 분리

계산 예시로 보는 ‘선택 실수의 비용’

아래 수치는 이해를 돕기 위한 가정값입니다.
실제 단가와 반올림 규칙은 적용 계약종별·시점에 따라 달라질 수 있습니다.

예시 1) 월 청구액 계산 흐름

가정:

· 요금적용전력: 280kW

· 기본요금 단가: 8,320원/kW

· 월 사용전력량: 100,000kWh

o 경부하 60,000kWh (100원/kWh)

o 중간부하 30,000kWh (140원/kWh)

o 최대부하 10,000kWh (180원/kWh)

· 연료비조정단가: +5원/kWh(가정)

· 부가세: 10%

· 전력산업기반기금: 2.7%(가정), 10원 미만 절사 가정

계산:

1. 기본요금
280 × 8,320 = 2,329,600원

2. 전력량요금

· 경부하: 60,000 × 100 = 6,000,000원

· 중간부하: 30,000 × 140 = 4,200,000원

· 최대부하: 10,000 × 180 = 1,800,000원
합계 = 12,000,000원

3. 연료비조정요금
100,000 × 5 = 500,000원

4. 전기요금계
2,329,600 + 12,000,000 + 500,000 = 14,829,600원

5. 부가세
14,829,600 × 0.10 = 1,482,960원

6. 전력산업기반기금
14,829,600 × 0.027 = 400,399.2원
10원 미만 절사 가정 시 400,390원

7. 최종 청구액
14,829,600 + 1,482,960 + 400,390 = 16,712,950원

핵심 포인트:
사용량만이 아니라, 시간대 분포와 계약전력(기본요금)이 총액을 동시에 결정합니다.

예시 2) 계약전력 과대·과소의 비용 차이

가정:

· 기본요금 단가: 8,320원/kW

(A) 계약전력 과대 사례

현재 계약전력 450kW, 실제 필요가 300kW 수준이라면
과다 150kW × 8,320원 = 월 1,248,000원 고정비 부담

연간 부담:
1,248,000 × 12 = 14,976,000원

(B) 계약전력 과소 사례

피크 초과전력 20kW 발생, 초과사용부가금 150% 구간(가정)이라면
20 × 8,320 = 166,400원
166,400 × 1.5 = 249,600원

같은 초과전력이라도 반복횟수·적용구간이 올라가면 부담이 커질 수 있습니다.
즉, “무조건 낮추기”가 아니라 “피크를 견디는 적정전력 + 운영제어”가 정답입니다.

신청 시점 실수 줄이는 월간 운영 루틴

아래 루틴을 고정하면 요금제 관련 시행착오가 크게 줄어듭니다.

시점	해야 할 일	실무 포인트
매월 1주차	전월 검침데이터 확정	피크시각, 시간대별 사용량, 설비기동 로그 동시 확인
매월 2주차	요금제 적합성 점검	계약전력 과대·과소 여부, 시간대 운영 적합성 진단
매월 3주차	조정안 시뮬레이션	현행 vs 변경안 2개 이상 비교(보수/공격)
매월 4주차	신청·서류·내부결재	적용개시일 기준 역산, 다음 검침 반영 여부 확인
계절 전환 전월	하절기/동절기 대비	냉난방·냉동 부하 증가분 사전 반영
분기 말	3개월 성과 검증	청구액, 생산량당 전력원가, 피크 안정성 함께 평가

업종별로 특히 조심할 포인트

제조업

· 대형 모터·압축기 동시기동이 피크를 올리기 쉬움

· “공정 단축”이 오히려 전력비를 올릴 수 있음

· 설비 스케줄링과 요금제 설계를 함께 보셔야 합니다

냉동·저장·물류

· 24시간 운영에서 시간대 전략이 비용을 크게 좌우

· 제상·예냉·충전 시간 조정만으로도 체감 절감 가능

· 성수기 물량 증가 시 피크 예측을 반드시 선행

오피스·상업시설

· 공조·조명·엘리베이터·서버실 등 부하가 복합적

· 임차구역과 공용부 부하를 분리하지 않으면 원인분석이 불가능

· 관리사무·시설·회계의 지표를 통합해야 개선 속도가 납니다

소형 사업장

· 계약전력 조정 효과가 단기간에 보일 수 있으나 과소설정 위험도 큼

· 단순히 낮추기보다 계절·영업시간·동시사용기기 목록을 함께 보셔야 합니다

변경 신청 전 최종 체크리스트

아래 12개를 모두 확인하고 신청하면 실패 확률이 크게 떨어집니다.

1. 최근 12개월 피크(최대수요전력) 추이를 확인했는가

2. 계약전력 조정 시 월·연간 고정비 변화를 계산했는가

3. 시간대별 사용량 분포를 확인했는가

4. 계절별 부하 증가 요인을 반영했는가

5. 선택요금 유지기간·변경 가능 시점을 확인했는가

6. 적용개시일(검침 기준)을 명확히 확인했는가

7. 사업장 확장·감축 일정이 계약전력 계획과 일치하는가

8. 명의/사용자 변경 이슈를 동시에 처리했는가

9. 고지서 비교 기준을 통일했는가(전기요금계 vs 청구액)

10. 내부 결재와 현장 실행일정을 맞췄는가

11. 변경 후 3개월 모니터링 지표를 정했는가

12. 최신 요금표·약관 개정 여부를 마지막으로 재확인했는가

현장에서 바로 쓰는 의사결정 프레임

요금제 변경은 “한 번에 정답 찾기”보다 “데이터 기반으로 반복 개선”이 훨씬 안전합니다.

· 1단계: 현황 진단
계약종별, 계약전력, 피크, 시간대별 분포, 계절 패턴 파악

· 2단계: 변경안 설계
계약전력 조정안 + 운영시간 이동안 + 피크제어안 동시 설계

· 3단계: 비용 시뮬레이션
보수안/공격안 2개 비교, 월별뿐 아니라 연간 총비용으로 판단

· 4단계: 신청·적용
적용시점 확인, 서류·현장점검·내부결재 동기화

· 5단계: 사후 점검
3개월 단위로 피크·청구액·생산량당 원가를 재평가하고 미세조정

이 프레임을 유지하면 “느낌”이 아니라 “근거”로 선택하게 되고, 결과적으로 전기요금이 예측 가능한 비용으로 바뀝니다.

마무리 정리

사업장 전기요금은 단순 절전의 문제가 아니라 운영전략의 문제입니다.
요금제 선택 실수는 대부분 “개념 부족”보다 “점검 타이밍과 프로세스 부재”에서 발생합니다.

핵심은 세 가지입니다.

· 계약전력: 과대·과소 모두 위험하므로 적정화

· 시간대·계절 운영: 사용량 총량보다 분포 관리

· 신청 시점: 검침·적용개시일을 기준으로 역산

이 세 가지만 체계적으로 잡아도, 불필요한 요금 누수를 눈에 띄게 줄이실 수 있습니다.
특히 변경 이후 3개월 모니터링을 루틴화하면, 사업장 특성에 맞는 “재현 가능한 절감 구조”를 만들 수 있습니다.

FAQ

FAQ1. 계약전력을 낮추면 무조건 유리한가요?
아닙니다. 계약전력을 낮추면 기본요금은 줄어들 수 있지만, 피크가 이를 초과하면 부가금이나 운영 리스크가 생길 수 있습니다. 핵심은 “최대수요전력 로그를 기반으로 한 적정화”입니다. 최근 12개월 피크를 먼저 확인하고, 성수기·비성수기 차이까지 반영하셔야 합니다. 단순히 과거 한 달 데이터로 내리면 다음 달에 다시 문제가 생길 가능성이 큽니다.

FAQ2. 산업용(갑)과 산업용(을)은 어떻게 구분하나요?
실무에서는 계약전력 규모 기준이 핵심이 됩니다. 다만 실제 적용은 전압·용도·계약 조건을 함께 보셔야 하며, 세부 적용은 최신 약관과 요금표 확인이 필요합니다. 구분 기준을 잘못 잡으면 단가 체계 자체가 달라져 장기적으로 누적 손실이 커질 수 있으므로, 변경 전 반드시 공식 기준표로 교차검증하시기 바랍니다.

FAQ3. 시간대별 요금제는 어떤 사업장에 특히 효과가 큰가요?
야간 가동 비중이 높거나, 공정 일부를 이동할 수 있는 사업장(세척·충전·예열·저장)이 특히 유리합니다. 반대로 고객 응대 시간이 고정되어 이동이 어려운 업종은 효과가 제한적일 수 있습니다. 따라서 단순히 요금제 이름만 보고 판단하지 말고, “이동 가능한 부하 비중”을 먼저 계산하시는 것이 정확합니다.

FAQ4. 요금제 변경은 신청하면 바로 적용되나요?
일반적으로는 적용 개시 시점과 검침 주기를 확인하셔야 합니다. 신청일과 청구 반영월이 다를 수 있기 때문입니다. 그래서 실무에서는 변경 희망월보다 한 주기 앞서 준비하는 방식이 안전합니다. 일정표 없이 즉흥적으로 신청하면 “이번 달 절감 기대”가 빗나가고, 내부 보고와 실제 청구가 어긋나는 문제가 자주 발생합니다.

FAQ5. 피크(최대수요전력)는 왜 그렇게 중요한가요?
피크는 월 총사용량과 별개로 발생할 수 있고, 짧은 순간의 동시기동만으로도 높아질 수 있습니다. 즉, 전기를 많이 쓰지 않았는데도 요금이 높게 느껴지는 원인이 되기도 합니다. 피크를 낮추려면 전체 절전보다 “동시기동 제어, 순차기동, 알람 기반 운전”이 더 직접적입니다. 설비 효율 개선과 제어 로직을 함께 보시는 것이 좋습니다.

FAQ6. 고지서를 볼 때 가장 먼저 확인할 항목은 무엇인가요?
전기요금계와 최종 청구액을 구분해서 보셔야 합니다. 전기요금계는 기본요금·전력량요금·조정요금의 합이고, 최종 청구액은 세금·부담금이 더해진 결과입니다. 두 값을 섞어 비교하면 개선 효과를 오해하기 쉽습니다. 실무에서는 전월 대비표를 “전기요금계/최종청구/생산량당전력원가” 3단으로 분리해 관리하시면 정확도가 올라갑니다.

FAQ7. 계약자(명의) 변경은 왜 빨리 해야 하나요?
사업장 이전이나 임차인 변경 뒤 명의 처리를 늦추면 정산 구간 분리, 안내 수신, 민원 처리에서 혼선이 발생할 수 있습니다. 특히 요금 구분청구가 필요한 경우에는 변경 기준일을 명확히 잡아야 분쟁을 줄일 수 있습니다. 명의 변경과 요금제 점검을 동시에 진행하면 서류 왕복과 처리 지연을 크게 줄일 수 있습니다.

FAQ8. 요금제 선택 시 가장 실수하기 쉬운 의사결정 방식은 무엇인가요?
단가표의 숫자만 보고 결정하는 방식입니다. 실제 요금은 단가표 + 시간대 사용분포 + 피크 + 계절 + 검침기간의 합으로 결정됩니다. 따라서 “단가가 싸 보인다”는 이유만으로 바꾸면 기대 절감이 나오지 않을 수 있습니다. 최소한 최근 3개월 이상 데이터로 시뮬레이션한 뒤 결정하셔야 실패 확률이 낮아집니다.

FAQ9. 설비를 바꾸지 않고도 절감이 가능한가요?
가능합니다. 계약전력 적정화, 시간대 운영 이동, 피크 제어만으로도 비용 구조가 바뀔 수 있습니다. 특히 설비투자 여력이 부족한 사업장에서는 운영전략 개선이 가장 현실적인 첫 단계입니다. 다만 실행 전후 데이터를 같은 기준으로 비교해야 효과를 정확히 판단할 수 있습니다. 절감률보다 “재현 가능성”을 목표로 잡으시면 성과가 안정적입니다.

FAQ10. 지금 바로 실행할 최소 행동 3가지는 무엇인가요?
첫째, 최근 12개월 피크와 월별 청구내역을 한 장 표로 정리하십시오.
둘째, 시간대별 사용량 비중을 확인해 이동 가능한 공정을 표시하십시오.
셋째, 변경 희망 시점을 기준으로 적용개시일·검침일·신청일을 역산해 일정표를 만드십시오.
이 3가지만 해도 “감으로 선택하는 요금제”에서 “데이터로 선택하는 요금제”로 전환됩니다. 여기서부터 실수가 빠르게 줄어듭니다.

오늘 정리하여 알려드린 [전기요금제] 사업장 요금제 선택 실수 줄이는 체크포인트는 가장 최신 정보를 포스팅 작성일 기준으로 확인하고 정리하였습니다. 하지만 [전기요금제] 사업장 요금제 선택 실수 줄이는 체크포인트는 향후 사정에 따라 변할 수 있으니 해당 포스팅은 참고용으로 보시기를 권해 드립니다. 가장 최신 [전기요금제] 사업장 요금제 선택 실수 줄이는 체크포인트는 한국전력공사(한전) 홈페이지를 참고해 주시기 바랍니다.

한전ON 공식홈페이지는 https://online.kepco.co.kr 입니다.

한국전력공사(한전) 홈페이지 바로가기

이 블로그 검색

[전기요금제] 사업장 요금제 선택 실수 줄이는 체크포인트 총정리

[전기요금제] 사업장 요금제 선택 실수 줄이는 체크포인트를 오늘 포스팅에서 자세히 정리하여 다음에서 알려드리겠습니다.

태그